Aujourd’hui c’est le spam report de Google qui est sur le devant de la scène avec cette question « Le spam report est-il une technique black hat ? ».
Petites explications (tout en gardant la plus grande objectivité possible).

Qu’est-ce que le spam report de Google ?

C’est un « service » que Google propose afin « d’aider Google à améliorer la qualité de ses résultats ».
Il suffit d’aller sur cette page => http://www.google.fr/webmasters/spamreport.html

Et vous y indiquez en quoi un site que vous avez visité ne correspond pas aux recommandations et quelles mauvaises techniques il utilise.

Il est destiné à indiquer à Google de mauvaises pratiques de sites internet. Et oui, car le géant ne peut pas tout checker seul, alors il appelle le petit peuple pour l’aider.

L’intérêt du spam report de Google ?

L’intérêt premier est de se dire que c’est une bonne chose car cela permettra d’aider Google a épurer un peu le web des mauvaises pratiques (comme si c’était possible).

En quoi le spam report peut s’apparenter à une technique black hat ?

- c’est une technique ayant la volonté de blacklister ou du moins de descendre un concurrent dans les SERPs

En effet, vous souhaitez être premier sur « casino en ligne », « poker en ligne », « site porno le plus beau », et oué, mais pas de bol, vous n’êtes que le second.

Tiens du coup, on va regarder notre concurrent online et voir pourquoi il est premier. « Ho, il a fait de l’achat de liens, allez j’en suis sûr. Janine, passez moi le spam report ».

- c’est un dessous de table sans argent

Évidemment, rien ne garantis que Google traitera favorablement votre demande, mais c’est un peu une technique de filou.

- une technique qui a évoluée

Alors qu’on ne se mente pas. Si auparavant c’était une technique agréable dans le sens où un site ne correspondait pas aux standards et l’on souhaitait l’indiquer à Google pour améliorer ses résultats.
Il n’en démord pas moins que désormais, si l’on effectue un spam report, c’est pour défoncer son concurrent. Le monde des bisounours est bien loin.

Le spam report, une technique de « collabo » ?

Et bah voilà, on en vient aux gros mots. Alors quand je dis collabo, bien sur, je pèse mes mots mais sur la forme c’est exactement cela. Le but est d’avertir Google que quelque chose ne va pas sur un site, et cette chose, il ne l’a peut-être pas (et surement) pas vue.

Le spam report est-il légitime finallement ?

Et oui, car tout est là. Au final s’exprimer pour un spam report c’est effectuer une action d’après une opinion subjective.
« On pense que », « On estime que », « On juge que », tout cela sans avoir de certitude la plupart du temps. Cela reste quand même une accusation grave si l’on est sûr de rien. Mais bon sur le web, tout est permis, alors…

Peut-on conseiller d’effectuer un spam report à un client qui pose la question ?

C’est personnellement une décision que je ne prendrai jamais. D’une part, parce que je la trouve totalement facile et d’autre part car c’est se cacher de la vérité.

En effet, je conseillerai d’abord à mon client de travailler son référencement, ses balises, ses contenus, son linking, son architecture, son ergonomie, et après on pourra se poser les bonnes questions. Je dis cela, car j’ai déjà eu le cas pour un client et une expression sur laquelle il souhaitait se positionner. Bien évidemment, le site actuellement, n’aurait eu aucune chance de s’y positionner.

Alors avant de se plaindre dans les jupons de Google, mieux vaut d’abord balayer devant sa porte. (rah j’avais dis que je serai objectif).
C’est dommage que Google ne publie pas de chiffre. Nous aurions pu voir si cette technique était préférée outre-atlantique ou non par rapport à certains pays européens.

Et vous, quel est votre avis sur le spam report ? Est-ce une techique que vous validez ? Ou au contraire que vous refusez d’utiliser ?
Les commentaires sont ouverts