<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le spam report est-il une technique black hat ?</title>
	<atom:link href="http://www.guillaumegiraudet.com/avis-et-reactions/spam-report-technique-black-hat/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.guillaumegiraudet.com/avis-et-reactions/spam-report-technique-black-hat/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=spam-report-technique-black-hat</link>
	<description>C&#039;est plus que du référencement</description>
	<lastBuildDate>Sun, 20 Jul 2025 13:08:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5</generator>
	<item>
		<title>Par : Gabydunet</title>
		<link>http://www.guillaumegiraudet.com/avis-et-reactions/spam-report-technique-black-hat/#comment-80</link>
		<dc:creator>Gabydunet</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jul 2010 15:21:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.guillaumegiraudet.com/?p=211#comment-80</guid>
		<description><![CDATA[Heureux les assoiffés de justice, ils seront rassasiés :)
Pareil que yves, j&#039;ai dès concurrents qui ont triché, je fais mon boulot white hat et si ça suffit pas ce sera dommage pour eux.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heureux les assoiffés de justice, ils seront rassasiés <img src='http://www.guillaumegiraudet.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Pareil que yves, j&rsquo;ai dès concurrents qui ont triché, je fais mon boulot white hat et si ça suffit pas ce sera dommage pour eux.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : SEO et texte caché sur le site d'actualité lemonde.fr &#124; Référenceur à la mode - Guillaume GIRAUDET</title>
		<link>http://www.guillaumegiraudet.com/avis-et-reactions/spam-report-technique-black-hat/#comment-79</link>
		<dc:creator>SEO et texte caché sur le site d'actualité lemonde.fr &#124; Référenceur à la mode - Guillaume GIRAUDET</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jun 2010 08:27:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.guillaumegiraudet.com/?p=211#comment-79</guid>
		<description><![CDATA[[...] plus du site de leur concurrent que du leur, comme je l&#8217;expliquais dans cet article : le spam report est-il utile ?  - et puis parce que c&#8217;est Lemonde.fr hein, faut pas croire que les équipes de Google vont [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] plus du site de leur concurrent que du leur, comme je l&#8217;expliquais dans cet article : le spam report est-il utile ?  &#8211; et puis parce que c&#8217;est Lemonde.fr hein, faut pas croire que les équipes de Google vont [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : GuillaumeG</title>
		<link>http://www.guillaumegiraudet.com/avis-et-reactions/spam-report-technique-black-hat/#comment-78</link>
		<dc:creator>GuillaumeG</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Dec 2009 20:04:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.guillaumegiraudet.com/?p=211#comment-78</guid>
		<description><![CDATA[@&lt;a href=&quot;#comment-3900&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Yves&lt;/a&gt;: 

Si on s&#039;essaye a des techniques black hat, on sait très bien à quoi s&#039;attendre.

Si Google ne s&#039;en aperçoit pas, tant mieux.
Je serai tenté de dire que les plus malins gagnent.
Il ne suffit pas de partir dans le black, il s&#039;agit également d&#039;être discret et rusé.

Pour info, un spam report ne supprimera jamais un site de l&#039;index...ou alors dans un cas extrême.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@<a href="#comment-3900" rel="nofollow">Yves</a>: </p>
<p>Si on s&rsquo;essaye a des techniques black hat, on sait très bien à quoi s&rsquo;attendre.</p>
<p>Si Google ne s&rsquo;en aperçoit pas, tant mieux.<br />
Je serai tenté de dire que les plus malins gagnent.<br />
Il ne suffit pas de partir dans le black, il s&rsquo;agit également d&rsquo;être discret et rusé.</p>
<p>Pour info, un spam report ne supprimera jamais un site de l&rsquo;index&#8230;ou alors dans un cas extrême.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Yves</title>
		<link>http://www.guillaumegiraudet.com/avis-et-reactions/spam-report-technique-black-hat/#comment-77</link>
		<dc:creator>Yves</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Dec 2009 18:57:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.guillaumegiraudet.com/?p=211#comment-77</guid>
		<description><![CDATA[je vois pas en quoi c&#039;est du blackhat puisque c&#039;est google qui le propose, donc ce n&#039;est pas contraire aux guidelines

cependant, je suis pas tout à fait d&#039;accord avec toi: j&#039;ai des concurrents qui ont plein de liens en blancs sur fond blanc ou de scroller désactivé avec farm link en bas ...  chez des gros sites partenaires, donc c&#039;est vraiment pas clean, et je vois pas en quoi je suis collabo ! je bosse clean ils doivent aussi être cleans ! et malgré les multiples spam reports, le site est toujorus présent !]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>je vois pas en quoi c&rsquo;est du blackhat puisque c&rsquo;est google qui le propose, donc ce n&rsquo;est pas contraire aux guidelines</p>
<p>cependant, je suis pas tout à fait d&rsquo;accord avec toi: j&rsquo;ai des concurrents qui ont plein de liens en blancs sur fond blanc ou de scroller désactivé avec farm link en bas &#8230;  chez des gros sites partenaires, donc c&rsquo;est vraiment pas clean, et je vois pas en quoi je suis collabo ! je bosse clean ils doivent aussi être cleans ! et malgré les multiples spam reports, le site est toujorus présent !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : OlivierBis</title>
		<link>http://www.guillaumegiraudet.com/avis-et-reactions/spam-report-technique-black-hat/#comment-76</link>
		<dc:creator>OlivierBis</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 15:09:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.guillaumegiraudet.com/?p=211#comment-76</guid>
		<description><![CDATA[Le souci du SPAM report, c&#039;est tout un tas de blaireaux qui passent leur temps à écumer les sites pour tenter de trouver quelque chose à redire.

Et comme Google se croit tout permis, il sanctionne avant même de vérifier. Le site dénoncé se retrouve pénalisé parfois plusieurs semaines avant que Google vérifie l&#039;info et le remette à sa place.

Alors oui, les SPAM reporter sont des bourricots qui travaillent gratuitement pour Google, qui se moque bien d&#039;eux.

Personne a compris ce qui est en train se se tramer avec le géant Américain ?

Il veut tout contrôler, mettre la main sur tout. Dès qu&#039;une activité est rentable sur Internet, Google se met dessus et écrase toutes les initiatives qu&#039;il ne peut pas racheter en développant ses propres services gratuitement.

Le SPAM report n&#039;est qu&#039;un de ses outils au milieu de tout ça et certains se vantent ouvertement de le pratiquer.

@DidierK Lamentable

Bientôt, le Web appartiendra à Google si on persiste dans cette voix. Vous feriez mieux de travailler à développer des alternatives au moteur pour générer de l&#039;audience au lieu d&#039;aller baver et de revendiquer votre connerie !

PS : je précise que je n&#039;ai jamais subit de SPAM report et que mes sites sont totalement clean.
Mais je connais des gens qui en ont fait injustement les frais, et c&#039;est 9 fois sur 10 un truc d&#039;incapable qui n&#039;a pas trouvé mieux que de dénoncer plutôt que de bosser correctement.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le souci du SPAM report, c&rsquo;est tout un tas de blaireaux qui passent leur temps à écumer les sites pour tenter de trouver quelque chose à redire.</p>
<p>Et comme Google se croit tout permis, il sanctionne avant même de vérifier. Le site dénoncé se retrouve pénalisé parfois plusieurs semaines avant que Google vérifie l&rsquo;info et le remette à sa place.</p>
<p>Alors oui, les SPAM reporter sont des bourricots qui travaillent gratuitement pour Google, qui se moque bien d&rsquo;eux.</p>
<p>Personne a compris ce qui est en train se se tramer avec le géant Américain ?</p>
<p>Il veut tout contrôler, mettre la main sur tout. Dès qu&rsquo;une activité est rentable sur Internet, Google se met dessus et écrase toutes les initiatives qu&rsquo;il ne peut pas racheter en développant ses propres services gratuitement.</p>
<p>Le SPAM report n&rsquo;est qu&rsquo;un de ses outils au milieu de tout ça et certains se vantent ouvertement de le pratiquer.</p>
<p>@DidierK Lamentable</p>
<p>Bientôt, le Web appartiendra à Google si on persiste dans cette voix. Vous feriez mieux de travailler à développer des alternatives au moteur pour générer de l&rsquo;audience au lieu d&rsquo;aller baver et de revendiquer votre connerie !</p>
<p>PS : je précise que je n&rsquo;ai jamais subit de SPAM report et que mes sites sont totalement clean.<br />
Mais je connais des gens qui en ont fait injustement les frais, et c&rsquo;est 9 fois sur 10 un truc d&rsquo;incapable qui n&rsquo;a pas trouvé mieux que de dénoncer plutôt que de bosser correctement.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Olivier</title>
		<link>http://www.guillaumegiraudet.com/avis-et-reactions/spam-report-technique-black-hat/#comment-75</link>
		<dc:creator>Olivier</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 13:47:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.guillaumegiraudet.com/?p=211#comment-75</guid>
		<description><![CDATA[Précision :  j&#039;ai noté plus haut qu&#039;il s&#039;agissait d&#039;une technique de negative seo, cependant, comme certaines opinions partagées ici, je n&#039;adhère pas à la pratique.
Google n&#039;a qu&#039; à se démerder avec son algorithme...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Précision :  j&rsquo;ai noté plus haut qu&rsquo;il s&rsquo;agissait d&rsquo;une technique de negative seo, cependant, comme certaines opinions partagées ici, je n&rsquo;adhère pas à la pratique.<br />
Google n&rsquo;a qu&rsquo; à se démerder avec son algorithme&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : GuillaumeG</title>
		<link>http://www.guillaumegiraudet.com/avis-et-reactions/spam-report-technique-black-hat/#comment-74</link>
		<dc:creator>GuillaumeG</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 12:57:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.guillaumegiraudet.com/?p=211#comment-74</guid>
		<description><![CDATA[@&lt;a href=&quot;#comment-3888&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;DidierK&lt;/a&gt;: c&#039;est bien pour cela que j&#039;ai indiqué &quot;que je pesais mes mots&quot;.
Je savais que ça aurait fait réagir au moins une personne, mais sur la forme, je persiste, c&#039;est exactement ça, sur le fond c&#039;est bien évidemment totalement différent.

@&lt;a href=&quot;#comment-3891&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Mickaël B.&lt;/a&gt;: excellent ta dernière phrase

@&lt;a href=&quot;#comment-3892&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Rudy SOM&lt;/a&gt;: je crois que c&#039;est cru, mais ça peut-être un résumé

@&lt;a href=&quot;#comment-3889&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Olivier&lt;/a&gt;: ahah, vieux filou, attention à tes pratiques :p]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@<a href="#comment-3888" rel="nofollow">DidierK</a>: c&rsquo;est bien pour cela que j&rsquo;ai indiqué &laquo;&nbsp;que je pesais mes mots&nbsp;&raquo;.<br />
Je savais que ça aurait fait réagir au moins une personne, mais sur la forme, je persiste, c&rsquo;est exactement ça, sur le fond c&rsquo;est bien évidemment totalement différent.</p>
<p>@<a href="#comment-3891" rel="nofollow">Mickaël B.</a>: excellent ta dernière phrase</p>
<p>@<a href="#comment-3892" rel="nofollow">Rudy SOM</a>: je crois que c&rsquo;est cru, mais ça peut-être un résumé</p>
<p>@<a href="#comment-3889" rel="nofollow">Olivier</a>: ahah, vieux filou, attention à tes pratiques :p</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : BlackMelvyn</title>
		<link>http://www.guillaumegiraudet.com/avis-et-reactions/spam-report-technique-black-hat/#comment-73</link>
		<dc:creator>BlackMelvyn</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 12:56:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.guillaumegiraudet.com/?p=211#comment-73</guid>
		<description><![CDATA[C&#039;est une technique de flemmard sans talent ni éthique !
Depuis quand on doit bosser gratuitement pour Google ?
Je n&#039;ai jamais signé de contrat avec eux moi, et en plus ils ne me rémunèrent d&#039;aucune manière pour effectuer LEUR travail...

Plutôt que de s&#039;inspirer des techniques des concurrents, certains se content de les jalouser, et ça c&#039;est déplorable, surtout pour des professionnels.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&rsquo;est une technique de flemmard sans talent ni éthique !<br />
Depuis quand on doit bosser gratuitement pour Google ?<br />
Je n&rsquo;ai jamais signé de contrat avec eux moi, et en plus ils ne me rémunèrent d&rsquo;aucune manière pour effectuer LEUR travail&#8230;</p>
<p>Plutôt que de s&rsquo;inspirer des techniques des concurrents, certains se content de les jalouser, et ça c&rsquo;est déplorable, surtout pour des professionnels.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Le spam report est-il une technique black hat ? &#124; Référenceur à la &#8230; &#124; Casino Ligne Fr</title>
		<link>http://www.guillaumegiraudet.com/avis-et-reactions/spam-report-technique-black-hat/#comment-72</link>
		<dc:creator>Le spam report est-il une technique black hat ? &#124; Référenceur à la &#8230; &#124; Casino Ligne Fr</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 12:54:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.guillaumegiraudet.com/?p=211#comment-72</guid>
		<description><![CDATA[[...] the original post here:  Le spam report est-il une technique black hat ? &#124; Référenceur à la &#8230; Filled under: Casino en ligne &#124; Poker en ligne [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] the original post here:  Le spam report est-il une technique black hat ? | Référenceur à la &#8230; Filled under: Casino en ligne | Poker en ligne [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gwa</title>
		<link>http://www.guillaumegiraudet.com/avis-et-reactions/spam-report-technique-black-hat/#comment-71</link>
		<dc:creator>Gwa</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 12:13:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.guillaumegiraudet.com/?p=211#comment-71</guid>
		<description><![CDATA[C&#039;est une technique de &lt;a href=&quot;http://www.partouzedeliens.info/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;pink hat&lt;/a&gt;! (pour ne pas dire tarzoule (terme technique)).
Dommage que tu n&#039;ailles pas jusqu&#039;au bout et que tu perdes tant de temps à décrire le spam report alors que tes lecteurs sont déjà calé dessus.
J&#039;ai envie de dire que cela dépend du black hat utilisé et du rendu. Si un site est immonde et inutile, why not, si le site est aussi bien qu&#039;un autre, mais qu&#039;il utilise des techniques non défendue par Google, pas de souci.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&rsquo;est une technique de <a href="http://www.partouzedeliens.info/" rel="nofollow">pink hat</a>! (pour ne pas dire tarzoule (terme technique)).<br />
Dommage que tu n&rsquo;ailles pas jusqu&rsquo;au bout et que tu perdes tant de temps à décrire le spam report alors que tes lecteurs sont déjà calé dessus.<br />
J&rsquo;ai envie de dire que cela dépend du black hat utilisé et du rendu. Si un site est immonde et inutile, why not, si le site est aussi bien qu&rsquo;un autre, mais qu&rsquo;il utilise des techniques non défendue par Google, pas de souci.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
